111

 

 

«Секретно. Всем Уфинотделам»

Ликвидация предметов немузейного значения в 1920–1930-е годы.

РСФСР Владимирский Губфинотдел Секретная часть 7 августа 1924 г. № 481

В 1924 году вышло Постановление Совета Народных Комиссаров «О выделении и реализации госфондового имущества», согласно которому Музеям была разрешена продажа имущества, «не имеющего историко-художественного значения». Вслед за этим на местах последовала целая череда секретных писем-директив. Реализация хранящихся в музеях и Государственном музейном фонде музейных предметов осуществлялась разными способами, в том числе через аукционные залы и антикварные магазины под контролем Наркомпроса. В распоряжении музеев оставалось 60 % от вырученной суммы, остальное шло в доход государства. В конце 1920-х - начале 1930-х гг. это привело к невосполнимым утратам.

В октябре 1924 года директор Переславского музея М.И. Смирнов получил из Владимирского губернского Отдела Народного Образования мандат на право переучета музейных ценностей и письмо завгубмузеем Владимирского отдела Народного Образования А. Иванова. В письме было указано, что мандат дает право М.И. Смирнову «явиться в любую церковь и учреждение и зарегистрировать то, что следует». Далее следовали подробные разъяснения того, как следует поступать с зарегистрированным имуществом:

Мандат от 21.10 1924 г.

«Вам необходимо совместно с представителем УОНО описать и оценить все немузейное имущество, а затем Вы сами можете реализовать это имущество с соблюдением формальностей: расписка от покупателя и предоставление списка проданного.

Ясно, что реализация всего имущества необязательна, и Вы по-прежнему можете использовать часть имущества для декоративных целей. Но ведь то, что не может быть использовано Музеем, должно же быть как-нибудь реализовано? Не может оно гнить до бесконечности. В общем, необходимо помнить, что: 1. Все имущество и из всех исторических памятников принадлежит Музейному Отделу. 2. Необходимо всякое барахло как-нибудь использовать для усиления наших средств. Комиссия по оценке и описанию состоит из Вас и представителя УОНО».

Письмо Завгубмузеем Владимирского отдела Народного Образования (ГУБОТНАРОБ) А. Иванова М.И. Смирнову

Первоначально реализация предметов немузейного значения в Переславле происходила, главным образом, в общины верующих, причем, как следует из разъяснений Народного Комиссариата Юстиций РСФСР в Музейный Отдел Главнауки НКП от 20.10.1924 №1261/3 «О реализации Музейным Отделом церковного имущества /ризы, деревянные изделия и т.д./, не имеющие муз. значения».

«Музейный Отдел Главнауки имеет право эксплуатации находящегося в его распоряжении церковного имущества путем предоставления этого имущества в пользование групп верующих при условии внесения известного эквивалента в пользу Главнауки <...> закупленные предметы культа остаются в собственности государства, а выкупающим их верующим принадлежит право пользования».

В адрес музея стали поступать многочисленные заявления от общин верующих с просьбой продать им то или иное имущество. Разрешение на продажу выдавалось отделом Главнауки Наркомпроса, акты о том, что имущество не имеет музейного значения, подписывала музейная комиссия и лично М.И. Смирнов, а оценочные акты – специальная комиссия, в состав которой, кроме М.И. Смирнова, входили представители Переславского УОНО.

Документы по передаче колокола из Варварьинской церкви в Иванисовский приход:

Заявление
Запрос ХОЗЭКСУ Главнауки о предоставлении акта о том, что колокол Варварьинской церкви не имеет историко-художественного значения
Акт о том, что колокол не имеет историко-художественного значения
Разрешение о продаже колокола в Иванисовский приход от 07.08.1925г.
О цене колокола Варварьинской церкви

Как мы видим, первоначально процедура продажи проходила непросто и сопровождалась большим количеством документов. В дальнейшем предметы, выделенные на реализацию, согласовывались целыми списками.

Акты оценки имущества, не имеющего музейного значения
Разрешение на ликвидацию имущества по актам

5 июля 1929 года на Заседании Президиума Переславль-Залесского Горсовета постановили «считать неверным действия Музея и других органов, по предложению которых производилась распродажа музеем церковного имущества и в дальнейшем используемого некоторыми группами верующих в своих религиозных объединениях» и предложили «музею не допускать в будущем продажи церковного имущества общинам верующих».

Кроме общин верующих, значительная часть предметов, в основном, колоколов, сдавалась по договору Рудметаллторгу. В отчете Переславского музея в Главнауку Наркомпроса за 1928 год читаем: «Музей сообщает, что согласно договору ГНК* (*Главнаука Наркомпроса) и Рудметаллторга от 9/I 1927 г. и распоряжения ГНК от 3/III 1927 г. №33081 им передано 13142 килограмма колокольной меди и железа в виде колокольных языков 506 килограмм...»

Акт передачи колоколов Рудметаллторгу
Акт передачи колоколов Рудметаллторгу Протокол Комиссии Горсовета от 31.05.1929 г. Список предметов, отобранных для хранения и передаче Рудметаллторгу.

В Отчете Переславского Музея за 1929/1930 гг. новый директор музея Константин Иванович Иванов писал: «В истекшем году сдано Рудметаллторгу 26651 клгр. колокольной бронзы, и в настоящее время все колокола, кроме музейных, с находящихся в ведении музея церквей ликвидированы».

В июне 1929 года в адрес Переславского музея пришло письмо из Владимирского Губфинотдела о том, что «Особой частью по Госфондам НКФ РСФСР заключено соглашение с антикваристами Госторга, по которому последний взял на себя обязательство купить за наличный расчет все годные для экспорта парчовые изделия и ткани». В нем Владимирскому, Вязниковскому, суздальскому и Переславскому музеям предлагалось принять меры по реализации своего имущества через Особую Часть по Госфондам Владимирского Губфинотдела.

Таким образом, Переславский музей, как и все государственные музеи страны, приступил к реализации предметов «немузейного значения» через контору «Антиквариат». Реализация эта происходила под контролем Наркомпроса.

Особая часть по Госфондам

В Отчете Переславского Музея за 1929/1930 гг. К.И. Иванов писал:

«1-3 ноября 1929 года особой комиссией были выделены в госфонды различные серебряные изделия, список которых был утвержден Сектором Науки Наркомпроса. Все они, за исключением особо выделенных Сектором Науки, были сданы 11 июля с.г. по актам Инспектору госфондов Александровского округа.

4 марта с.г. особой ударной бригадой специалистов был произведен осмотр не только госфондового, но и экспозиционного имущества, из которого были выделены серебряные изделия, иконы и другие предметы, подлежащие ликвидации через контору «Антиквариата». Все они, кроме одного секретера, еще не упакованного, отправлены конторой «Антиквариат» в Ленинград 4 сентября с.г.

Наконец 22 августа с.г. комиссией из зав. Райфо, представителя госфондового отдела, зав. Районо и представителя Музея был произведен новый осмотр музейного имущества и экспонатов и вновь выделены в госфонды серебряные изделия и др. предметы, список на которые препровожден Сектору Науки Наркомпроса, но утверждения его пока еще не получено».

В числе прочих предметов в 1930 году была сдана серебряная рака 1807 года из Князь-Андреевской церкви г. Переславля-Залесского.

Подробнее смотри
«Почти детективное расследование. История раки 1807 года из Князь-Андреевской церкви г. Переславля-Залесского».

В приходно-расходной смете Переславского музея есть сведения о том, что реализация имущества через «Антиквариат» продолжалась: «От реализации Госфондов по актам за сдачу в антиквариат и Госфонд в 1932 году музеем получено 12480,65 руб., в 1933 году– 8500 руб».

С 1934 года сведений о реализации имущества нами обнаружено не было. Вероятно, это связано с циркулярным письмом Народного Комиссариата по Просвещению от 31 октября 1933 г. №1814:

Всем зав. музеями

«Всем Зав. музеями. Копия: Зав. ОБЛОНО и РайОНО. В музейный отдел Наркомпроса поступают сведения о безобразном хранении музейных ценностей, о передаче изделий из серебра в госфонд, о продаже под видом немузейного имущества музейных вещей, о порче художественных произведений из-за отсутствия топлива, о передаче без разрешения Наркомпроса музейных предметов другим музеям и учреждениям и ряд других аналогичных действий завмузеями.

Музейный отдел категорически запрещает зав. музеями без его санкции и без предварительного согласия зав. ОБЛОНО проводить какие бы то ни было выдачи, перемещения и подобные операции с музейным имуществом <...> персональная ответственность за сохранность такового возлагается на зав. музеями и в случае нанесения какого-либо ущерба из-за нарушения настоящего циркуляра будет рассматриваться, как расхищение государственного имущества».

  logoprlogo

В экспозиции "КРАСНОЙ НИТЬЮ: две судьбы в канве истории" использованы материалы
из собрания и Научного архива Переславского музея-заповедника.
Проект одержал победу в конкурсе музейных проектов Программы Российского фонда культуры
"Гений места. Новое краеведение".